30.08.2019 | Хакеры без головы?

Происки хакеров

Было время, когда людям нравилось слушать радио «Свободу». Тогда каждый эфир получался чистым. Сейчас же работа Би-би-си основана на приоритетах. И скорее всего, только это и помогает выживать СМИ.

Не так давно стало известно о том, что Россия собирается завладеть браузером Тором. Как оказалось, за этим находятся хакеры, которым удалось взломать сервер «Сатэка». Есть предположение о том, что это подрядчик ведомств разведки и военных операций России. При этом британские коллеги были поддержаны журналистами Форебс. Те в свою очередь решились на перенесение акцентов в сюжете на Воланда. Так, был зафиксирован факт взлома российского секретного разведывательного ведомства. Можно сказать, что во всей истории не было более существенной утечки информации. Что произошло с «подрядчиком ФСБ»? Этот ответ и сейчас актуален. Предположительно, обыватель, говорящий на английском языке не осознаёт, в чём состоит разница подрядчиков и заказчиков. Или же он просто не реагирует на происходящее.

Действительно ли был взломан браузер? Это было сделать довольно просто, ведь хакеры сделали всё для того, чтобы заявить о своих подвигах. Так, для начала группа DigitalRevolution получила все необходимые материалы. После чего была написана статья о борьбе с беспределом в Кремле. Далее в Твиттере появились все необходимые подсказки, указывающие на «компромат». Однозначно, это очень провальный слив информации. Нельзя сказать, что маркетинговые наработки, платёжные ведомости являются на самом деле стоящим «компроматом». Так как по факту все эти данные должны защищать грифы секретности. Такой шаг всего лишь заинтересует тех, кто просто будет воспринимать предоставленную им информацию, не разбираясь.

Где правда?

Что Forbes сказал о «подрядчике ФСБ»? Так, проекты «Сайтэк» были нужны семьдесят одной тысячи тридцать третьему воинскому подразделению, находящемуся в составе шестнадцатого Управления ФСБ. Как раз оно и специализируется на радиотехнической разведке. Как раз в две тысячи пятнадцатом году это подразделение обвинили в том, что оно внедряло шпионские программы в программы-почты. Однозначно, эта логика несостоятельная и свидетельствует о том, что представляет собой сам «компромат». А ещё благодаря этому содержанию можно понять, как хакеры провернули эту операцию. Так, кража была совершена, так как не была предоставлена полноценная защита. Логично, что просто не было потребности предпринимать хоть какие-то действия по защите.

Презентации были сделаны в PowerPoint, есть и анонсы с намерениями, задачи – всё это добавит рутинную работу АйТи-компании России.

Имеется в «компромате» момент, который вроде бы мог оказать воздействие на хакерскую обвинительную базу. На самом деле, обо всех предоставляемых подрядчиком суждениям можно узнать за десять секунд. Поэтому последняя новость о хакерских атаках не может стать сенсацией.